Deux espèces de chênes existent en Belgique: le chêne pédonculé (Quercus robur) et le chêne sessile (Quercus petrae). Ces deux chênes ont-ils les mêmes caractéristiques? Peut-on les différencier? Comment?
Nous choisirons arbitrairement de nous intéresser aux feuilles et, faute de temps, nous nous limiterons à l'étude d'un seul caractère quantitatif: la longueur du pétiole. La clef de détermination donne une valeur variant de 5 à 10 mm pour le chêne pédonculé et de 10 à 30 mm pour le chêne sessile. Il s'agit donc d'un caractère permettant de distinguer les deux espèces, mais qui varie fortement au sein d'une même espèce.
![]() |
![]() |
| Chêne pédonculé: pétiole très court | Chêne sessile: long pétiole |
Cependant, la longueur du pétiole dépend notamment de la taille
de la feuille et donc de son âge (une jeune feuille, plus petite, aura normalement
un pétiole plus court). Par contre, le rapport entre la longueur du
pétiole et la longueur totale de la feuille est indépendant de l'âge
et du choix de l'unité de mesure. Nous utiliserons donc ce rapport par la
suite.
Le fichier ci-dessous contient les données : 500 mesures pour le chêne pédonculé et 570 pour le chêne sessile.
où m est la moyenne et
s l'écart-type.
Attention! Pour comparer les deux histogrammes, il faut que les aires des
deux histogrammes soient identiques (l'aire de l'histogramme de la loi normale
vaut toujours 1, quels que soient m et
s).
Comment interprétez-vous ces graphiques?